索尼ICF-SW10印象-任天鸿
大概是在1999年末，我在福州的大利嘉城的一家出售收音机的柜台里看见了一台黑色的SW11，当时虽然手上已经有了德生（德劲在那年还是德生的一个子公司）当年的数调机旗舰PL757（三年前，PL757是德生的骄傲，真可以说是在国内民用数调机中“望我项背”的产品），也有了德生的“超级短波王”R9700（那时候，这款机器的名声很响。一向被认为是国内民用收音机中的技术型产品）。相比之下，SW11在技术上好像都没有超过这两款机器，即使是现在看，SW11在性能上也基本上同前两者相仿。让我流连忘返的是它是“索尼”的收音机，尽管是一款普及型的收音机。
那时我才16岁，对收音机了解的太少，认为是索尼的产品，性能肯定要比德生的好，就因为是索尼。柜台里的SW11的标价是480圆，480圆对于当时的我来说简直是“天价”，这个价钱可以买一套标准版本的《辞海》了。经过讨价还价、好说歹说才以350圆成交，抱回了我的第一台索尼收音机！
SW11的手记我在去年就已经写过了。当时我还没有搞清楚，SW11为什么在磁棒两端包裹着不同缠绕方式的电感线圈。现在当然已经知道了，但依旧没有弄清楚为什么同样作为拥有长波接收的7600GR的磁棒电感线圈就没有采用SW11的缠绕方式？SW11给我的印象是：工艺好，整体品质好，中波特别出色。虽然我现在早已经不使用SW11了，但我依旧很怀念现在陈设在书柜上的SW11，用德生的产品展示支撑架斜立着。是SW11让我得知美国9·11的恐怖袭击，是SW11让我第一次接收到来自台湾的FM信号。
zslinjm9有一篇《R9700DX与SW11之比较的文章》写的比较客观，虽然当时我不一定赞同作者的观点，但现在看来，除了作者认为短波灵敏度R9700DX不如SW11的结论是我不敢苟同之外，其他的方面我都赞同（R9700DX的短波灵敏度之高并不亚于7600GR，但我尊重作者的个人观点）。
如果我没有记错的话，SW11是1999年推出的索尼普及型收音机产品，其前身是SW10。由于SW10已经停产多年，我始终没有寻觅的意思，因为它并不是什么很了不起的机器。偶然一个机会，我在使用DR910的时候被一个教练看见了，它很喜欢DR910，说是尺寸小，又是数字显示的。他说他就用他的收音机跟我交换，我一看，原来他使用的就是SW10。我说：“这台收音机（DR910）的性能不比你的收音机强”，他说没关系，就喜欢小的。还没有等我缓过神来，他就拿着DR910跑了，跟发现什么宝贝似的。
留下的SW10编号717080，也不知道是什么时候的产品，但出成色上看还是很新。我当年原本是想买一台黑色的SW11，可惜当时货主没有黑色的，所以就很不爽地拿了一台银色的，而这台黑色的SW10便成为我迟到的“圆梦品”。
从包装上看，SW10的包装尺寸与SW11相仿，但所使用的颜色却明显不如SW11靓丽；与SW11相同，除了一张有六国语言的说明书和一份早已经过时的频率表之外就没有任何附件了；从机身上看，SW10与SW11很相近，不仅尺寸一样，就连设计风格也是一样的，唯一不同之处就是短波以外的频率指示的设计方式有一些不同而已。
我没有拆开SW10，SW11也远在福州的家中，所以也不清楚SW11的电路是否在SW10的基础上做了改动。但就收听效果而言，几乎没有发现与当年听SW11时有什么大不同，还是很出色的中波，绝对灵敏度一般，但噪限灵敏度很不错，短波噪音小，选择性不错，但灵敏度有限。
我是不会多用SW10的，因为很多产品都比它更出色，但作为一款已经成为索尼收音机发展史上的一款纪念性的产品，这款黑色的SW10会被我带回福州，摆设在银色的SW11的旁边，依旧给它一个德生的产品支撑架……哈哈！
2003-10-9 beijing PLA-STAFF
1 条评论