老外测评：德生PL880、PL660，山进ATS-909X和索尼SW7600GR对比

发布于：2017.12.28 - 10:29

发布于2014年7月8日，Thomas 查看英文原文 本文对Tecsun PL-880，PL-660，Sangean ATS-909X和Sony ICF-SW7600GR进行了广泛的评论和比较，最初出现在2014年6月的“频谱监视器”杂志上。毫无疑问，这是我迄今为止最长和最全面的审查。 夏天：旅行的时间和便携式短波DXing。正如我在三月份TSM问题中提到的，我喜欢将旅行与短波收音机相结合。但是我应该收录什么收音机？ 今年的这个时候，在SWLing Post上，我收到了一些增加查询的问题，询问以下的一些变化：“市场上最好的，全功能的便携式短波收音机是什么？”这是即将到来的旅程，或者只是一段时间的工作，这提示了这个问题，但毫无疑问，这是我读者最常问的问题。通常，读者会考虑几个模型，并且好奇他们如何比较。而且由于便携式收音机的价格在100美元到230美元之间，所以对我们大多数人来说，并不是一种冲动购买决定。 在本月的专栏中，我希望尽可能彻底地回答这个问题，以便您可以作出明智的购买决定，适合您。我在本文中提到的所有四个收音机是我所说的“旗舰便携”（通常来说，这些是来自任何特定制造商的最好的便携式设备）。这些最近在SWLing Post的高能读者调查中得到特色，如下：Tecsun PL-660，Tecsun PL-880，Sony ICF-SW7600GR和Sangean ATS-909X。 这些收音机的价格波动波动，但一般都在100美元至230美元之间，目前正在积极投入生产。 此外，所有这些无线电都具有相似的形状因素：它们足够便携式，可以手持操作，运行直接输入键盘，专用外部天线插孔和宽大的背光显示屏。所有这些都有SSB，除了一个外，所有的都有可选择的边带同步检测。 竞争对手 除了Sangean ATS-909X以外，为了本次审查的目的，我可以从朋友那里贷款，我可以轻松地在这些收音机中花费40多个小时的聆听时间。我知道他们的个人特点，并在各种情况下使用它们。 如果您不熟悉每个竞争对手，每个广播的简要摘要将随附一个使其独一无二的功能的概述。 Sangean ATS-909X 如果有最好的收音机奖，我认为ATS-909X将赢。 909X的设计师在909X的设计和人体工程学背后思考了很多想法，例如，收音机背面有两个凹痕，可以很好地适应你的手中。 909X运动内部扬声器，产生出色的音频保真度，清晰的响应，甚至一些明显的低音音符，特别值得注意的是，如果听FM台。在这里列出的所有收音机中，909X具有最佳的可变接收机增益，音调控制，最大显示屏，是RDS（无线电数据系统）的唯一无线电。 虽然我喜欢在收音机前面的调谐轮的位置，这是理想的调整与你的拇指，让人联想到ICF-SW55，我不喜欢你觉得你调整的缩进。如果您是使用无线电内存的听众，ATS-909X具有非常有吸引力的功能：字母数字内存标签。当您将“澳大利亚电台”频率存储到内存中时，您的909X可以以较大，易于阅读的字符显示完整的电台名称。 不过，909X有一个遗漏，我觉得有点奇怪：它没有同步检测。虽然我始终不使用同步检测器，但是当存在衰落（QSB）和相邻信号干扰（如果边带是可选择的）时，它会派上用场。对于收费超过$ 210美元的收音机，平均来说是这张榜单上最昂贵的收音机，通过长射 - 我觉得同步应该是给定的。 索尼ICF-SW7600GR 索尼ICF-SW7600GR来自一系列可追溯到1977年的“7600”便携式设备。虽然“7600GR”具有所有现代功能，但价格类别中的收音机都是一个接收机，人群。它缺乏PL-880，PL-660，特别是909X的超前记忆功能。显示器更小更基本，尽管它提供了最重要的信息。 然而，我已经与“7600GR”广泛旅行，因为它具有坚实可靠的性能;这是我的工作马和去收音机的现场录音，因为我发现其AGC和同步检测器仍然是这一类无线电最好的之一。它还具有专用，稳定的线路输出插孔。重要的控制都是可以访问的，我可以很容易地进行按键锁定，而不用担心在录制过程中意外按下错误的按钮。 然而，我对“7600GR”的主要抱怨是缺乏调音旋钮和整体人机工程学差。我个人喜欢使用调谐旋钮进行频段扫描，因为按钮只是没有给出相同的响应感。对于随意的调谐和频段扫描，我将“7600GR”放在其中。这个广播直觉也不是，除了“7600GR”最明显的功能之外，还要学习所有内容，您需要参考用户手册。 7600的内部扬声器的音频平均/不显眼。 不过，我的索尼7600GR的坚固性使得它成为我永远不会参与的朋友。真正的测试？如果丢失或损坏，我会及时修理或更换这台收音机。 Tecsun PL-660 虽然我通常是早期采用新的短波便携式设备，但我并不是Tecsun PL-660。当它出来时，我认为这将是多余的，考虑到我拥有同步检测的许多其他便携式设备。 长篇小说：我错了 去年最后收购了Tecsun PL-660，我现在知道这是一个很高兴的经营，功能丰富的价格。 PL-660是这批基准钻机的讨价还价，显着地如此：目前平均价格为105美元，很容易是ATS-909X的一半。 PL-660是一种操作的乐趣，也是一个真正的表演者。其可选择的同步检测器是这组便携式设备中最好的之一：它与索尼ICF-SW7600GR是一样的。它锁在车站上，很少失去锁。人机工程学在PL-660上也非常出色，按钮具有触觉反应，标记良好，所有功能都很容易找到。右侧安装的调音旋钮具有平滑的动作。 Tecsun PL-660自2011年以来一直在市场上，并在SWL之间进行了专门的关注，其中许多人比同类中任何其他人都更喜欢。 当然，PL-660并不完美。它缺少一个线路输出插孔，我发现录制短波广播是必不可少的。来自内部扬声器的音频是可以的，但与ATS-909X或其表亲PL-880（下文）不符。然而，在$ 105美国，PL-660是真正的偷盗。 Tecsun PL-880 Tecsun PL-880仅在2013年11月开始发货。作为Tecsun系列的便携式新旗舰产品备受期待。 PL-880充满了功能，毫无疑问，是我经历过的最复杂的便携式设备。 PL-880感觉就像一个优质的套件：它的按钮具有高度的触觉反应，调谐/音量轮是柔滑光滑的，感觉设计良好。在这里评估的四种便携式设备中，我发现PL-880是最令人愉快的操作。我最喜欢的功能之一是其专用的微调旋钮，位于收音机右侧的主调节旋钮的正下方。 毫无疑问，使PL-880非常理想的一个功能是您内置扬声器享受的惊人的音频保真度：它的平衡，丰富和清晰。我几乎不能强调这一点 - PL-880的扬声器能够填充音频。这是我曾经拥有的几个收音机之一（除了我的一些古董管收音机），鼓励听到来自房间的短波，结果令人愉快。 PL-880还可以运行市场上任何其他便携式的滤镜选项。实际上，在SSB模式下，滤波器可以一直缩小到500Hz，使得这个CW运算符至少非常满意。 缺点？是的，PL-880有一些。首先，我觉得它目前的固件版本有改进的余地。收到广播后我必须做的第一件事就是调整静音阈值，使其不会搞定。许多PL-880的调整是神秘隐藏的，甚至在手册中都没有记录。一个这样的隐藏的特征是它的同步检测，这是在这组便携式设备中最不精炼：它难以维持稳定的锁定，因此音频被严重损害。 改变设置通常会导致无线电“思考”一秒或两秒，在此期间使接收器静音。当更改模式时（例如从AM到LSB），这种现象最为明显。我觉得它比较分心。 不过，我喜欢PL-880。它的音频和整体质量弥补了任何烦恼。我怀疑在未来的几年里，它将有一个很长的产品生命和忠实的追随者。 评估性能 由于我90％的时间在听收音机听短信，所以我将这里的评估范围限制在短波频段。就这样说，这些收音机都不会让你在AM或FM失望。我在简单的家庭比较中注意到，Sangean ATS-909X似乎是FM频段的领导者。 Tecsuns也许是最好的AM（中波）乐队。 但短波呢？我喜欢使用录音来评估短波无线电性能，通常是长度为25-60秒的代表性剪辑。为什么？无论何时我有两台以上的收音机进行比较，都难以在收音机之间进行切换，确保给予每一台收音机一样的机会。更重要的是，使用这种方法，我可以听我的电脑上的音频剪辑，并快速翻转它们之间，以确定每个我喜欢的特征。 录制之前，我将每个收音机设置在桌子上的同一个地方，尽管我可能会改变方向以获得最佳的接收（因为这可能因电台而异）。然后，我将完全扩展天线，并将所有滤波器，增益控制，音调，音量电平和频率设置到每个钻机上的相同位置。这样，我的比较可以是“苹果对苹果”的基础。 请注意，在这些测试中，我不使用外部天线。这是因为我认为，在考虑便携式设备时，它们应该能够在内置天线上运行得很好，因此考虑到采用外部天线的情况是不实际的。 因此，您有机会在“盲”测试中评估每个广播，我将使用一个数字标记每个音频样本，其顺序在每个连续测试中不一定一致。剪辑后，我会透露哪个是哪个。 强信号 当我评估相对强大的广播时，我通常会收听广播可以提供的最佳音频保真度和信号稳定性。除非有相邻信号（在这种情况下还没有），否则我尽可能广泛地打开过滤器。 世界上最强大的电台之一是哈瓦那电台，并不总是最干净的信号，但总是在喷灯电源。在这个示例剪辑中，我将四个收音机调到RHC。 为了公平起见，从这个台站传播的日子很糟糕，所以你会听到一般不存在的褪色。另外，您还可以收听完整的剪辑，每部分内容都包含通过电话记录的RHC采访（因此“嘀嗒”的声音）;你也会听到典型的RHC发射机嗡嗡声： 样本＃1 样品＃2 样品＃3 样品＃4 您会听到所有这些接收器 - 除了样品＃3 - 几乎相同。样品＃3比其他样品更不敏感，因此更容易发生浅褪色和稍高的噪音水平。对我的耳朵，样品＃4具有最好的音频质量和接收器特性，其次是样品2和样品1。 现在我们来看看样品后面的收音机： 样品＃1：Tecsun PL-660 样品＃2：索尼ICF-SW7600GR， 样品＃3：Sangean ATS-909X，和 样品＃4：Tecsun PL-880。 弱信号DX 我喜欢在收听弱信号的同时比较收音机和/或当条件不太有利时。既然我经常听弱信号（毕竟这么少的广播实际上是指向北美的），这是一个重要的考验。 我发现罗马尼亚国际广播电台的信噪比为11,975 kHz。通常情况下，信号会更加强烈，但是传播是粗糙的，QSB（衰落）有时会发音。在这些条件下，您将有机会听取接收机的AGC电路如何处理衰落和波谷，噪声基底随着条件的变化而变化，并判断整体灵敏度。 虽然我优先考虑接收机的灵敏度和选择性，但是在这方面显然有更多的评估 - 例如，更敏感的收音机可能不那么令人愉快。 如果你喜欢，记下你听每50秒剪辑的观察结果： 样本＃1 样品＃2 样品＃3 样品＃4 显然，样品＃4中的收音机比其他无线电的敏感度要小得多 - 在这些条件下，它真的很难听到RRI信号。 其他收音机能听到RRI。当没有褪色的时候，样品＃3听起来很好，但是在褪色的波谷里，有一个明显的高音噪音 - 很可能是基于DSP的噪音。样品＃1具有稳定的AGC（自动增益控制）的固体拷贝。样本＃2是这一群中最敏感的。 到目前为止，你可能已经猜到了这些样品后面的每个收音机...这是下图： 样品＃1：Sangean ATS-909X， 样品＃2：索尼ICF-SW7600GR， 样品＃3：Tecsun PL-880，和 样品＃4：Tecsun PL-660。 我相信Tecsuns在这个类别中表现最好，尽管这两个模型之间的区别是相当戏剧化的。 PL-880在SSB中具有最佳的灵敏度 - 实际上，我可能会降低录音机的音量，使得背景噪音听起来更不明显，但是我希望能够与其他接收机相匹配。我有点惊讶，它的5 kHz滤波器在SSB上听起来如此狭窄。 Tecsun PL-660具有最愉快的音频，但在QSB峰值期间，其音频将遭受一点失真（您只能在此示例中听到这一次，接近录音结束）。索尼的灵敏度略低，但AGC最稳定。 再次，Sangean ATS-909X一直在努力听到这个信号，对该组的敏感度最低。 关于Sangean ATS-909X的说明 唉，所有这些测试中最令人失望的收音机是Sangean ATS-909X。 然而，为了公平起见，值得注意的是，如果连接到外部天线，Sangean表现出色。再次，我在这个特定的系列测试中拒绝连接外部天线，因为我认为便携式收音机的性能应该首先根据它的可伸缩鞭状天线可以接受的情况来判断，考虑到旅行时并不总是可以使用外部天线。 事实上，如果您打算购买一种将经常与外部天线挂接的便携式设备，Sangean ATS-909X可能是您的不错选择。它的前端可以比上面的大多数无线电更好地处理外部天线（索尼作为例外，在我的经验中）。 同步检测 我没有测试同步检测，因为Sangean ATS-909X缺少同步检测器，而Tecsun PL-880的同步检测器留下了很大的期望。 但是，索尼7600GR和Tecsun PL-660的许多小时听众都能让我得出结论，他们的同步探测器在性能上是相当可比的。 那么，你如何翻译这些结果？ 虽然所有这些接收机在特定制造商的便携式领域被认为是最佳的，但每种接收机都具有适合个人听力技能或要求的特征。 这就是提供便携式购买建议的难点。 因为无线电收听往往是一种孤独的嗜好，归结于个人喜好，就像选择一个朋友一样。 一个人的价值观对于别人来说很重要。 例如，我很少（如果有的话）永久地将站保存到记忆中。除了临时自动调整内存功能之外，在做出购买决定时（我自己也是这样），我永远不会给记忆功能。然而，有一些听众非常重视记忆功能。 说实话，我认为这些收音机中的每一个都有一个个性，使其成为一种特定类型的听力的脱颖而出。虽然我经常整理我的收藏品，放弃我很少使用的收音机，但你不会发现我放弃了这些钻机。索尼ICF-SW7600GR仍然是我最喜欢的便携式现场录音;它的稳定性和坚固的前端意味着我可以连接长线天线，如果我希望。 PL-880是我想要的收音机，如果想要强大的声音和扶手椅听短波和中波 - 我也找到了最好的调谐，一个优质的机器回到松下和索尼的荣耀日子。 PL-660是我简单的，防弹的表演者 - 当有疑问的时候，这是我所接触到的收音机。如果我拥有Sangean ATS-909X，它可能会成为我的床边短波;其音频保真度，大显示屏，稳定的支架和从外部天线获益的能力使其非常吸引人。 只要您了解其弱点和优势，我们就不能错过任何这些基准测试人员 - 我希望这一审查已经明确。 如果我不得不选择这些收音机之一... 我强迫自己回答这个问题。虽然很难回答，我相信如果我只能有一个无线电的旅行...我会选择Tecsun PL-660。我发现它是最好的整体表现，在价格点上真正的讨价还价。 要清楚，如果索尼ICF-SW7600GR只有一个调谐旋钮，那将是我的选择。如果Tecsun PL-880处理弱广播信号更好，那可能是我的选择。 但这是我个人的选择;你可能有一个完全不同的答案。我想这是我之前提到的一点 - 这一切都取决于听众。 现在...你选哪个？