任天鸿机评—德生TECSUN-R9710
在今年开春，德生为收音机爱好者们送上了一份“精神大餐”——R9710。
的确，R9710的外观设计是十分新颖的，相信设计者们在该机的外观设计上下了不少的工夫。中波波段也增加了1620——1710KHZ的扩展波段。体积也相当轻巧， 尤其是窗口的比例比德生其他任何机型的比例都要大，减小了调谐的难度。便携绳够精美，感觉很前卫。
但是很显然，德生的工程师们并没有把提高收音机综合接收性能的考虑放在这个机型上！！
从德生1997年推出第一代二次变频机型——R9700到现在已经5年过去了，我很悲哀地看到，德生的第四代二次变频机的综合性能依旧未能够有新的提高和进展。不仅在灵 敏度上未能够有新的超越（灵敏度不及9702），就抗干扰能力而言，此机型较R9700反而还倒退了！制造者们在电路板上所发费的经历好像还没有花在外观上的多，整个电路板的制造工艺显 得粗糙（相反SONY在这方面就做的相当有水平）。
SONY-ICF-SW7600GR的内部贴片和焊接工艺毫不逊色于外观工艺
港人兄在“每周一机入库”之十四中，以正面的立场给予了R9710较高的评价，但依旧不难在“曾把此 机与德生的9700在 兩機都有的波段中作比拼，9700能收到的它都能收到”一句中看出此机型在接收性能上的停滞状态。
在此之前，德生曾大力宣传了原本是2001年的扛顶之作——PL707。很可惜的是PL707因为技术上的原因始终未能够得以推广。而R9710则更像是因生产不出PL707而赶制出来的“代替品”！在使人扫兴的同时，又多了一份遗憾。在我看来R9710其实就是将R9701拿来改个更新颖的包装而已，与R9701相比，此机在性能上并没有标新立 异的地方——作为短波接收机，广播米波段设置不全，没有短波外接天线插口，没有灵敏度选择开关，（其他更先进的功能就更别提了！）从产品性能上看（与R9700对比，R9710没有性能优势），R9710可以说是德生最失败的作品之 一！！
R9710的内部贴片工艺显然没有外观工艺来的用心
众所周知，普及性收音机技术在近10年内并未有突破性的进展。不能够因为研制的困难，就成为搪塞的理由。当今科技日新月异，如果一个品 牌的产品质量一直原地踏步的话，终将会在激烈的市场竞争中淘汰。虽然德生在收音机市场上的占有率很高，但今年来诸如“德劲”、“凯隆”、“日升”、“迪 桑”等国产品牌的门户立起，也要在收音机市场上分得一杯羹。等到追兵们的产品质量与德生不相上下的时候，德生再想加速怕也来不及了。回头再说SONY等国际品牌的产品，在技术上不仅遥 遥领先，而且还控制着国产收音机产品的核心部件的供应。仿佛对德生来说，超越SONY只能够是一个遥远的梦想而已，德生也仿佛根本没有这种“夸张”的打算（不要提HAM2000，那不是什么人都可以买得起 的专业机型，况且HAM2000并不是德生独立研制的！）——但是要知道，收音机产品只不过是SONY所有消费产品分额的一小部分，甚至SONY的经理们只愿意把经历花在电视机和PS2上，对收音机根本就没有顾及的心思！
对于任何一个收音机使用者来说，收音机的性能永远是考虑购买的基础和根本，试问有谁愿意花钱买一个功 能多多、花俏种种，但只能够收杂波和噪音的收音机？只有把收音机的接收性能提高了，才能够再去考虑产品的功能、外观设计和包装。
以上班门弄斧的文字属个人观点，仅供参考。如有不是之处，还望众大虾点化！
点化途径E-mail: 该Email地址已收到反垃圾邮件插件保护。要显示它您需要在浏览器中启用JavaScript。
图片来源：“每周一机入库”之十四、之二十三，图片作者：港人。
2002/4/24作
作者:任天鸿
撰写评论