也谈小短波格格德生R9710
不少网友已对9710有了详尽的评价，凑个热闹，谈点自己的看法。用作对比的是褒贬不一的同档次二次变频9702（以前我曾有一帖“9702之英国行――再评99702”）。
一 型号：
为什么要取9710，很容易和9701混淆，叫9705、9707并不会掩盖德生的创新精神，何不取9703（已被冒用）、9705、9707……为指针系列，9704、9706……为数显系列，瞎说说…
二 外观造型：
实际尺寸 9710≈9702，大小适合国人的手掌和衣袋。
主观感觉 9710 轻巧，原因－外壳转角为直角，棱角分明。
9702 厚实，原因－外壳转角为圆滑过渡，边界不明显。
颜色搭配 9710 宝石红仿金属漆，黑色显示窗外框，镀铬银色波段开关，金色刻度板，红、黑、金、银都是传统的民族服装颜色搭配，和APEC唐装如出一辙。
9702单一的钛金白，简洁但略显单调。
面板尺寸 9710外壳长宽比≈0.618，显示窗与喇叭宽度比几乎等于0.618，黄金分割使得视觉形象十分和谐。
9702的显示窗与喇叭各占一半，平稳端庄，中规中矩。
后背支架 9710宽阔而结实，可以放心使用，斜放在桌上，既美观又便于操作，声音直达耳朵。
9702的支架比较细小感觉不稳，但9702直立放置确十分稳定。
三 操作性能：
波段开关 9710
这次德生别出心裁地将FM－MW－SW1－8开关连在一起，既简化了线路，又少了一道开关，便于操作，也使面板更显简洁，波段开关的长槽保持了面板黄金分割的完整性（后面还有解释），该开关拨动时十分滑爽，没有任何阻滞。
调谐手感
9710属于传统的指针调谐，但其内在素质和装配质量一定不一般，回差几乎没有感觉，这点对于指针机特别重要，可大大减少调谐时的来回搜索时间。全行程阻尼均匀，不会出现两端用力不同。
9702 采用了超长行程的宽带调谐，免除了频繁的波段切换，手感也绝对舒适，数显感觉不出回差，形式不同，二者无法直接比较。
四 接收性能：
说明书上的各项指标标称值二者基本一样，9710的SW比9702多了一个13米，好在这一米段似乎没什么中文台，下午外语台倒是强信。
FM――灵敏度，同样条件对比，9710比9702高半级到一级（收听效果以五级计：享受级－轻松级－可听级－艰难级－受罪级）。
选择性，根据我能收到的电台，与强台相隔0.6MHz的弱台可以区分，两机性能相当。
噪声，这点区别最大，9710无电台处本底噪声很低，不存在9702所谓的波段切换到FM时声音突然变大现象，在听耳机时特别有意义。
中波――灵敏度，9710比9702略好一点，感觉不明显。
选择性，与强台相邻9kHz的弱台基本可以收听。
短波――灵敏度，9710与9702灵敏度相比对接收强台无差别，接收弱台时9710略微差一点，但使用原配外接天线后几乎无差别。选择性，9710的选 择性完全能够符合收听广播的要求，9520与9530能明显分开（调谐刻度差距不到1mm），12020与12030可以完全区分，7280与 7275（强台）能完全分开。
噪声，因为二次变频，镜像干扰小，广播频段以外的信号对广播信号干扰很小，各种啸叫和差拍声很少，整个频段显得很安静。
五 音质：
从前面板的网罩看，9710的喇叭比9702小一些，音色明显不同。9710音色比较单薄，偏向于中高音，更适合收听语言广播，这也与其优良的短波性能相匹配，9702偏向于温暖厚实。
用原配耳机收听时也有类似差别，但不如喇叭明显。收听FM－ST时，9710用耳机高音明亮清晰，适合高音丰富的流行音乐，9702则比较平衡，就象它的外形中规中矩。
六 一些有争议的问题：
关于外接天线插口：这是一台普通型的袖珍机，是面向大众的，不是针对SW－Dxer的，最多让Dxer们出门时解闷用，就象AK47不能和特务用的消 音狙击步枪相比。不妨请论坛中的网友包括游客表决一下，有几个人有专用的室外天线，又有几个人经常使用室外天线，我想除了少数DX发烧友，大部分人不是躲 在被窝里用耳机听SW，就是走在路上或放在课桌里听FM－ST，与其装着不用，不如不装，既省钱又少出故障，还不影响外观。
FM单声－立体声开关：理由和上一条相似，作为普及型机器，装了许多不常用的开关，就成了“准HAM2000”了。不愿架室外八木天线，硬要用普通收音机的拉杆天线来听FM－DX，是否太辛苦了一些，对投入产出比要求太高了。
我没研究过9710的线路图，不知耳机不插时，ST指示灯不亮是否同时将PLL解码电路中的76kHz振荡器也关闭。如果是这样，那么这就是单－立开 关的作用，不应增加额外的噪声，此时听DX的噪声则是FM的本底噪声或者是信号小于鉴频电路限幅阈值时的电波幅度干扰噪声，成了既调频又调幅。
SW刻度和FM刻度相反：这其实不是缺点，这正是9710二次变频的特点（9700也一样）。9710的二次变频采用的是与众不同的晶体振荡第一本 振，第二次变频与普通收音机一样。以SW1为例：接收频率5.9~6.3MHz（中心频率6.1MHz）通过带通调谐，第一本振为固定的 16.8MHz（晶振，10.7MHz＋6.1MHz），混频得到第一中频为10.9~10.5MHz（中心频率10.7MHz），双连的天线连调谐在第 一中频，第二本振为11.355~10.9555MHz（10.9~10.5MHz＋0.455），对比接收频率和第二本振频率可知，波段的低端对应本振 高端，应该是双连动片全部旋出，此时对应FM和MW是高端，因此频率刻度相反。经过第一变频后，频谱发生了倒置，这对于单纯的声音广播的解调并无影响。 9710的这种二次变频方法在多波段时大大简化了线路，其可变第一中频使得第二本振对于SW1－8都是同一个线路，不需要波段切换，频率稳定性也和普通一 次变频收音机一样。
而9702则是传统的可调第一本振，固定第一中频（10.7MHz），第二本振是晶振，因此频率刻度不会相反。理论上讲频率漂移应该一样，但第一本振 频率很高，相对漂移就变得比较明显。不过对于收听短波由于传播衰落干扰等因素，应该比听FM更集中注意力，不宜作为背景音乐，只要集中注意力，少量漂移并 不碍事，有了数显，漂移方向一目了然，调回去就是了，说远了。9702 的二次变频方案不适合多波段机械调谐（因此9702的SW只分二段宽带），除非用变容管、电子波段切换，否则分布电容太大。
七 一些小疵：
1．波段显示红点太小：这点已有定论。但从该机的实际使用操作看，这点影响并不大，因为它的FM－MW和SW1－8开关合为一体，一拉到底，完全可以 闭着眼睛选波段。实在佩服德生的工程师们，很少有多波段机如此节省了一个FM－AM开关，那些所谓的电子轻触FM－AM转换，还要多加一个Hold开关， 防止误按，与9710相比，真是多此二举。
2．刻度盘上SW5标示21m，而后背却标示22m。尽管该波段二中叫法都不错，但作为名牌产品不应该如此。
3．显示窗很大，但刻度盘实际有效行程旁还有较大空余，如标示米段部分，若用于扩大喇叭尺寸，则可改善音质，但又破坏了黄金分割，众口难调，难上难…
4．可能是模具误差，前后盖底脚不在一个平面，9710拉长天线时很难直立放置在桌上，不过此机斜搁更好。
5．关于掉漆，9710的底脚和底部四个角上都有少量磨损，但内部塑料也是红色，不细看不明显。9702同样也有磨损，内部塑料颜色和漆色相差较大，相对9710更明显一些。
八 总体评价：
个人认为9710与9702在普通使用时没有什么差别，性能上也不分伯仲，因9710售价略低于9702，可以说9710性能价格比稍高，但很难就此 作为选择的依据。应该说9710和9702适合于不同的人群，9710适合于那些喜欢在波段内随便搜索，不太愿意记电台频率的人以及初次收听短波的 人；9702则更适合于那些有目的地收听SW，愿意花点功夫记住电台频率，可以迅速调谐到位，似乎是已有多波段机的网友的升级选择。
9702靠技术；9710靠技巧，二者都是同一水平的代表作。有了这二种机器多了一种选择，也使德生的产品系列更齐全。鱼与熊掌如何兼得？衷心希望LAOFAN推出300元的买一送一礼盒套装，一台自用；一台送mm，或送老丈人……
有网友把9710称为“小短波格格”，那么9702就可称为某某阿哥了。
九 一点希望：
1．9710的显示窗面积和空间厚度都较大，能不能将它改为数显，体积大概差不多，只是线路上可能有问题……
2．说明书上附有电台频率，十分人性化的考虑，但希望好事做到底，频率表尽可能经常更新，不知LF是否可以在网站上开辟一专栏，由网友提供最新的各地频率表，用于修订说明书。
zheyu 于 2002-2-23 16:22:01 发表
撰写评论